垃圾回收對節能減排效力不大
這項由《華盛頓郵報》和馬里蘭大學協同開展的偵查結果映現，近六成的美國人認為垃圾回收利用允許對氣候變化產生很大效用；約三分之一的人認為相比較于使用煤氣爐，使用電爐更能減少溫室氣體排放；24%的人認為減緩行駛速度允許對節能減排起到有效作用。
然而，氣候專家稱，這些行為都不太大概在減少溫室氣體排放方面產生太大功用。 “這些甚至都不可算氣候解決方案”，評估氣候解決方案的非盈利組織Project Drawdown 執行董事喬納森·福力（Jonathan Foley）說。
在一項英國利茲大學的斟酌中，按照效果來看，回收利用在五十多項人們可以采取的節能減排行為中排倒數第二位。考慮認為，雖說回收利用允許使人們通過減少浪費來保護環境，但這并不意味可以在應對氣候變化上有效果。
喬納森·福力稱，當人們對一些看似很簡單的行動，例如淘汰塑料吸管，擴張極大重視時，很多關于應對氣候變化方案的誤解就會產生。并且，工業界對于消費者的消費行為引導也加重了這些誤解。
電動車和少坐飛機對減排有效
美國人為產生的溫室氣體排放量最大的來源是交通運輸部分，根據這次民調，51%的人認為駕駛電動汽車可以減少溫室氣體的排放，48%的人認為少乘坐飛機可以對節能減排起到有效效力。
這與此前美國環保機構發布的2023年美國運輸部門溫室氣體排放占比相吻合。2023年，美國輕型車輛和商用飛機的溫室氣體排放量總和占交通運輸板塊溫室氣體排放的66%，為溫室氣體的首要排放源。
在居民生活部分，六成的美國人認為安裝太陽能電池板可以有利于應對氣候變化，此行為也獲得了專家的認可。同時，近半數的美國人認為使用電熱泵進行電力加熱系統相較于使用燃氣更能減少溫室氣體的排放。
美國與全球溫室氣體排放
近年來，越來越多的美國人不確信他們的個人行動足以應對氣候變化。對此，瑞典隆德大學的可持續發展科學家金伯莉·尼古拉斯（Kimberly Nicholas）表態，美國是世界上最大的發達國家，他們有責任減少碳排放。
此刻宣布在《科學公共圖書館·氣候》（PLOS Climate）期刊上的一項最新研究也表明，美國“超級排放者”幾乎都是美國最富有的0.1%的人，聚集在金融、保險和采礦等行業。
馬薩諸塞大學阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）可持續發展科學家、報告作者賈里德·斯塔爾（Jared Starr)說：“美國收入最高的0.1%家庭15天產生的碳排放量，極度于收入最低的10%家庭一生所產生的碳排放量。”